随着中超联赛进入白热化阶段，一项个人纪录的诞生引发了业界对联赛整体生态的深层思考，山东泰山队的功勋后卫郑铮，在代表球队出战顶级联赛的第275场比赛中，刷新了由前队友张弛保持的“代表单一俱乐部中超出场次数最多”的纪录，这本是一场值得庆贺的个人里程碑，资深足球媒体人严益唯却从中窥见了繁华数据下的结构性隐忧，他在评论中指出：“郑铮的纪录固然可贵，但反衬出的是我球友直播们联赛中一个长期被忽视的硬伤——绝大多数球员，尤其是年轻球员和角色球员，获得的稳定出场机会实在太少了。”
郑铮的275场，如同一面棱镜，折射出中超联赛在竞技层面与人才培养体系上的双重现实，自2011年完成首秀以来，郑铮以其出色的状态稳定性和俱乐部环境的相对稳固，成就了这份 longevity（持久性），这份“稳定”本身，在当今的中超却近乎一种“奢侈品”，严益唯分析道：“一个球员要在一个俱乐部积累近300场顶级联赛出场，需要至少十多年的时间，这期间需要俱乐部股权稳定、财务状况健康、教练更迭对其影响不大，且球员自身需长期保持高水平且避免严重伤病，这些条件同时满足的概率，在当前的中超环境下极低。” 换言之，郑铮的纪录在讴歌忠诚与坚持的同时，也无意间暴露了联赛整体环境的波动性与不可持续性,球友直播吧使得这样的纪录在未来可能更难被复制。
而更深层次的“硬伤”，则在于严益唯所强调的“球员出场场次太少”这一普遍现象，这绝非指明星球员,而是指构成联赛基石的广大国内球员群体。
外援政策与“功利化”用人导向压缩了本土球员空间。 尽管近年来外援名额有所限制，但在关键的中轴线位置，外援依然占据绝对主导，中锋、核心中场、中后卫等需要大量比赛经验积累的位置，国内球员往往只能担任替补，主教练面临巨大的成绩压力，更倾向于使用即战力更强的外援，导致本土球员，特别是年轻才俊，只能在有限的时间（如比赛尾声或无关紧要的场次）登场，难以获得连续性的锤炼，这种“碎片化”的出场时间，对于球员技战术能力的提升、比赛阅读能力的培养以及自信心的建立,效果甚微。
联赛竞争格局失衡与梯队建设脱节。 中超长期呈现“强队恒强”的态势，少数几支争冠球队与大量中下游球队之间实力差距明显，在强队，竞争异常激烈，非绝对主力球员机会寥寥；而在一些中下游或常年为保级挣扎的球队，由于整体实力和战术体系的欠缺，即便球员获得较多出场，比赛质量和锻炼价值也可能打折扣，俱乐部青训梯队与一线队之间常常存在衔接壁垒，年轻球员晋升通道不畅，即便进入一线队名单，也多在替补席蹉跎岁月,无法将青年队的潜力转化为真正的职业比赛能力。
赛程安排与球队阵容厚度问题。 中超赛季中，国家队集训和比赛频繁抽调国脚，打乱俱乐部节奏，迫使球队在部分轮次进行轮换，这本应是边缘球员的机会，由于过去几年部分俱乐部的运营困难，许多球队阵容单薄，轮换时捉襟见肘，甚至出现“一套阵容打天下”的情况，这反而加剧了主力与替补之间的出场时间鸿沟，而那些获得零星机会的球员，往往因为缺乏比赛节奏而表现不佳，进而陷入“表现不好→失去信任→更少出场”的恶性循环。
严益唯指出，这种普遍的“出场时间匮乏症”对中国足球的伤害是系统性的。 于球员个人而言，黄金成长岁月在板凳上流逝，技术定型期缺乏高质量比赛催化，导致球员整体水平停滞不前，国家队选材面日益狭窄。 于俱乐部而言，过度依赖少数主力与外援，阵容深度不足，应对多线作战和伤病的能力脆弱，长期竞争力受损。 于联赛本体而言，比赛质量难以提升，观赏性下降，本土球员缺乏故事性和明星感,不利于联赛品牌的打造和商业价值的深度开发。
郑铮的纪录，像是一座灯塔，照亮了职业球员持之以恒的可贵路径，但灯塔周围，却是众多船只因缺乏航道（稳定出场机会）而徘徊不前的现实，要治愈这一“硬伤”，需要多方协同努力：联赛管理者需进一步优化外援政策，平衡竞争与培养的关系，或许可考虑强制规定年轻球员的累计出场时间；俱乐部需着眼长远，建立更科学的球员发展规划，给予教练组更宽容的业绩考核空间，鼓励大胆使用新人；教练团队则需要提升调教和轮换阵容的能力,在追求成绩与培养球员之间找到更佳的平衡点。
中超联赛的健康与活力，不仅体现在争冠的激烈程度和巨星的名气上，更体现在能否为每一名有职业梦想的球员提供公平、充分的竞技舞台，郑铮用275场书写了忠诚与坚持的传奇，但中超的未来，更需要成千上万球员能够稳定地获得属于自己的“百场”里程碑，只有当联赛的“土壤”足够肥沃，能够让更多球员扎根、生长、绽放时，中国足球才能真正夯实塔基，迎来整体水平的可持续提升，否则，再辉煌的个人纪录,也终将成为映照联赛发展瓶颈的一面孤镜。
admin
